Avendo il cervello sovrappopolato di personaggi, non volendo cadere nell'ispirazione involontaria leggendo troppi fantasy, ed essendo troppo stanca per dedicarmi ai miei soliti e amati saggi storici sul '700 o sui Tudor, presa da un'insana crisi del 'E ora cosa diavolo leggo?' ho preso in prestito Twiligth dal comodino di mia nonna.
Ebbene sì, è stata lei a comprarli e leggerli per prima ammettendo che lo faceva per pura evasione, e visto che era proprio quello di cui andavo in cerca anche io e che, ormai, di questa saga si sente parlare ovunque, mi sono rassegnata e ho cominciato la lettura.
Bella, la scialba, goffa ai limiti della disabilità (=parole esatte del romanzo che mi hanno non poco infastidita, quantomeno fosse stata una malata atassica come me, e ricordo che l'atassia è proprio la mancanza di coordinazione motoria ed equilibrio per varie problematiche del sistema nervoso anche se pare che la sig.Meyer non lo sapesse, avrei potuto prenderla in simpatia giudicandola un'originale trovata per la protagonista al fine di renderla più 'umana' e vulnerabile) ha solo l'assurda capacità di cacciarsi nei guai proporzionalmente a quanto fa irritare il lettore, o in questo caso la lettrice, che cerca disperatamente un appiglio per non considerarla una nullità totale e totalmente seccante.
Edward poi... bello è bello, vampiro è vampiro ma... un vampiro che va ancora al liceo?
E' non-morto da poco ed è ancora legato alla vita che conduceva prima a cui cerca disperatamente di aggrapparsi per trovare una parvenza di normalità? No.
Cambia scuola/città spesso e per non insospettire la gente, vista la giovane età che dimostra e la parvenza di 'famiglia unita' che vogliono dare lui e i suoi 'colleghi', è costretto a ricoprire il ruolo di eterno liceale? No.
Abita in una città talmente grande da giustificare il fatto che nessuno si accorga del suo non-invecchiamento? No, anzi abita in una città talmente piccola e impicciona da fare le pubblicazioni sul giornale appena qualcuno si compra un nuovo paio di mutande!
E quindi?
Abita nella città più stupida del mondo e lui è il vampiro più assurdo che esista, visto che gode nel ripetere la terza liceo a getto continuo? Probabile.
Essì, mi dispiace dirlo per le estimatrici della saga, per altro scritta in un linguaggio chiaro e scorrevole tanto da renderla piacevole quanto basta a leggerla sotto le lenzuola senza essere indotte in stato di coma alla seconda pagina, ma agli occhi di un'estimatrice di vampiri come me, che a 15 anni ha letto 'Intervista con il vampiro' innamorandosi perdutamente di Lestat, della sua cattiveria supportata da motivazioni psicologiche difficilmente oppugnabili... beh questo 'sbarbatello' di Edward... è a dir poco deludente, se non quasi deprimente quanto la sua 'Bella' giusto di nome!
Io di un libro, qualunque sia, amo la descrizione dei pensieri e della psicologia dei personaggi, delle loro vite e delle ragioni e giustificazioni per cui sono ciò che sono e fanno ciò che fanno... non importa che sia un romanzo per adolescenti, un saggio o la biografia di qualche grande personaggio del passato.
Non trovo nulla di più interessante dell'umana complessità e diversità interiore, il che è evidente nella mole di problematiche esistenziali che caratterizzano tutti i personaggi che creo...
Almeno io mi sforzo di giustificare logicamente ogni singola azione, mentre in 'Twiligth' la spiegazione necessaria del perchè un vampiro centenario frequenti il liceo non viene sfiorata nemmeno per caso....
Cosa devo pensare?
Non lo so davvero, ma una cosa la so, se il mio libro avrà almeno un filo di ragionevolezza e logica più di questo pretendo un monumento (=o quanto meno una stretta di mano), in caso contrario... per favore qualcuno mi prenda a calci e mi faccia notare se descrivo situazioni improbabili lasciando buchi narrativi con la solo giustificazione del:
'Perchè sì, perchè è un fantasy!'